知乎高赞:电子烟会大规模流行吗?

旺盛科技 2021-03-13 05:20 新闻资讯

  我有个朋友,传统香烟一根不抽,电子烟却一口接一口。

  平常时,一个人靠在墙跟前,像老式火车喷雾似的往外吐着烟圈。

  有一次,他坐我车后座上开始吐烟,大概怕我说他,自己先说了,电子烟不含焦油,不挂顶棚,墙都熏不黑,别说车了。

  说完,他喷了我一脸烟,问我,“咋样,是不是味道清甜,就和香水似的?”

  我一言不发。

  他就在后面大口吐烟,一度让我怀疑我后面坐着一台大功率喷雾器。

  当时是冬天,车窗紧闭,整个车里都是烟,大概怕我出车祸,他就车窗摇开了。

  不一会儿,一个交警过来,问我是不是车里头着火了。

  我说是有人吸烟。

  “我还以为你是烧煤球的呢。”

  他前些日子买了个杆子,什么木,配个什么电池,花了一万多,怕他媳妇说他乱花钱,让我们骗他媳妇,说那杆子也就三百块钱。

  我当时就想问他,我给你三千,你把那杆子给我可好?

  对于大部分抽电子烟的人来讲,这玩意就是一个耍帅的玩具,没烟瘾的依旧一口不抽,有烟瘾的,抽电子烟并不解渴……

  分割线……

  我们当地一个卖电子烟的,老鼓吹他玩意儿借烟,我俩认识时间久了,说话也就随意起来。

  他经常劝那些都市丽人孝敬父母,让他们给父母买个电子烟。

  他说电子烟有助于戒烟,他总把自己当做例子,说自己个儿以前烟瘾特别,自从用了电子烟,几乎不抽了。

  都市丽人走了。

  这哥们娴熟地掏出香烟,葛优似的瘫在沙发上,掏火,大火,点烟,一气呵成。

  这明显是忽悠出去了。

  要说这玩意儿戒烟,大致和吃口香糖差不多。有毅力总能戒,没毅力,买一万只电子烟也照抽不误——戒烟本就是意志力的活,但大部分人不愿意承认,于是就给了一些人可乘之机——就像有人写字难看。他不说是自己,非说是没有一只好钢笔,若有一只好钢笔,他也愿意天天写字。

  练过字的都知道,练字就是个锻炼手指的机械工作,时间久了,手指会用那股劲儿,字自然漂亮,时间不到,肌肉没锻炼出来。

  就算知道一个字应该怎么写,写出来也不是那么回事,好看的字,谁看见了不会模仿,可写出来呢?横不平竖不直。

  写字难看和钢笔毛关系都没有。

  说电子烟戒烟,我持保守态度。

  其实,电子烟贩卖的,不是香烟。而是一种“炫酷的文化”。这种“炫酷的文化”在没有相应政策支持下,只能在一部分群体里流行。

  分割线……

  上面的例子仅限于个别大烟雾diy雾化器的电子烟,这类型的电子烟大多用于吐烟圈,耍帅。

  至于那种上烟弹,口感与真烟别无二致的其他电子烟,并不属于上述的例子。

  可是,那种电子烟,很难在国内流传开来。国内的小烟替烟,动不动三百抽,五百抽,抽了几口,就开始漏油,口感极差,据说IQOS并不这样。

  IQOS在日本大受欢迎,有尝试过的小伙伴对我说,这玩意和真烟很像。

  不过,据调查显示,IQOS但并没有完全取代真正香烟的地位。

  55.7%的吸烟人群,表示可以接受电子烟。

  在一份街头走访调查中显示,四十岁以上的日本人中,80%左右人,依旧热衷于传统香烟,他们对电子烟并不感冒。

  而根据《朝日新闻》报导,对日本戒烟人群而言,使用电子烟比没有使用的人,戒烟成功率要低40%。到戒烟门诊接受药物治疗的人比没有接受治疗的人戒烟成功率要高。

  另一项调查结果显示,日本人对电子烟的热衷,很大一部分原因,是来自于政府的大力支持;与日本政策支持不同,在新加坡,香港等地,电子烟处于完全禁止状态。

  电子烟在中国的市场走,则更加扑朔迷离。这其中,有两个难点,他们之间有千丝万缕联系,也是相辅相成的,一点是政策支持,另一点是税收。

  根据央广网消息:2018年全行业实现工商税利总额11556亿元,同比增长3.69%;上缴国家财政总额10000.8亿元,同比增长3.37%;实现工业增加值7877亿元,同比增长4.88%。

  下图为全国税收收入表。

  知乎高赞:电子烟会大规模流行吗?

  长久以来,香烟都是国家税收的重要来源之一。

  不同于生活必需品,香烟因其有害性,一直处于“非明令禁止,却也不鼓励”的状态下,就是这一根根小小的香烟,养活着中国烟草总公司以及数以万计的烟农。

  对于我们国家,烟草税主要包含消费税和增值税:

  其中:

  1、甲类卷烟(调拨价70元/条以上):税率为56%,另外收取0.003元/支,生产环节征收;

  2、乙类卷烟(调拨价低于70元/条):税率为36%,另外收取0.003元/支,生产环节征收;

  3、商业的批发:税率为11%,另外收取0.005元/支,批发环节征收;

  4、雪茄:税率为36%,生产环节征收;

  5、烟丝:税率为30%,生产环节征收。

  根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条,烟草属于货物销售,增值税率为17%。

  香烟并不是国民生活必需品,甚至国家也鼓励人们戒烟——为此,国家不惜提高税收,但对于有烟瘾的烟民来讲,这种“禁止”行为,除了让他们囊中羞涩,并没有明显改善他们对于香烟的依赖,却成全了各大烟草公司。

  对于电子烟来讲,如何管制、如何收费,是中国香烟市场面临的一大难题。

  电子烟与传统香烟不同,他由烟油和电子元件两部分组成,对于这一块的相关法律,并不十分完善,因此,如何合理征收电子烟的各项费用,将是现阶段所面临的老大难题。

  根据欧洲一些国家出台的相应政策,电子烟收税也并非无章可循。

  欧洲一些国家,将烟油作为税款征收对象。根据某电子烟销售者透露:

  意大利以每毫升烟油征税0.3743欧元的平税取代了仓促出台的按照电子烟(包括设备和零部件)零售价计算的从价税。

  其他欧洲国家也采取了类似的基于烟油的体积的低税率的从量税。

  只有葡萄牙比意大利的税率高,而拉脱维亚采用混合税制结构,每毫升一欧分加每毫克尼古丁半欧分。塞尔维亚渴望加入欧盟,它在2015年推出每毫升烟油4塞尔维亚第纳尔的从量税,2016年7月考虑到通货膨胀,增加至4.06塞尔维亚第纳尔(约0.033欧元)。

  除了考虑广大“吸入尼古丁”的烟民外,还应考虑“玩酷耍帅的青年群体”,为此,针对电子烟设备,是否也会增加一些相应杂税呢?

  譬如一些昂贵、炫酷的品牌电子烟设备,电子烟设备是否算是轻奢品呢?如果算作轻奢品,又该怎样收费?我想,如果电子烟市场趋于大众化,那么针对这些设备的相应税收,也会趋于完善。

  因此,仅从税收层面上考量,电子烟完全可以像香烟一样,征收各种费用——世上任何一款新兴产品,在不断推陈出新发展过程中,都可能推出不断完善的增强国家税收的相应政策——譬如曾经的汽车,现在的电子产品。但如何征收税款,却要从利益关系上进行考量,从古老的宏观调控和现在的市场调节来看,我们国家对于电子烟市场,短时间内不会出现所谓的政策倾斜。

  比特币和虚拟货币市场,在国外炒的火热,到中国却是一个模棱两可的态度——不明令禁止。你可以炒作虚拟货币,也可从中获取收益,但政策并不支持,你出现任何投资失败或其他问题,法律不给予任何保护与补偿。

  目前国内的电子烟市场,也出于这样的状况:并无禁止,也不鼓励。

  那么,国家为何短时间不会政策倾斜呢?

  短时间内不会。这其中有两大基本难点。

  首先是国民健康。

  关于电子烟是否健康,一直没有公断,有认可,有质疑。认可的声音,大部分来自于电子烟厂商,或者贩卖商,消息是否可信,有待商榷。

  对于国民健康这一块儿,实在是一个很笼统的概念,有人说抽电子烟要比真烟健康,因为所谓的吸烟有害,仅仅是焦油的不充分燃烧。

  一些论断则认为:尼古丁本身是无害的。

  其实,尼古丁在人体内有双重作用,吸入量少时会兴奋神经系统,过量时则反而有抑制的效果,且成瘾性,会造成心理及生理依赖。

  说尼古丁完全无害,实在有些过分。

  再者说来,不成熟品牌的电子烟,在使用过程中,容易发生事故。

  事故发生后,赔偿是一个难题,谁监管?谁负责?从这方面来讲,说电子烟比传统香烟更安全,其实是偏颇的。

  除了科学层面上的难以证实和被认可,但从监管方面来讲,电子烟在使用过程中的危害,应该是略大于真实香烟的。

  首先是烟油——虽然大部分烟油有童锁功能,但其味道清香,还是能吸引小朋友们的青睐,他们极易将烟油吸入嘴里。

  国内大部分电子烟的制造设备,存在着巨大安全隐患。其设备制造简单,收益大,但是否符合标准却是未知——更可怕的是这个标准也是未知的。

  当然,也可以购买外国产品,但对于绝大多数国人来讲,购买外国产品的途径,少之又少,代购或者走私——价格不菲。

  而且,烟油的制作,也会存在许多问题,对于相当一部分电子烟爱好者,除了在商店购买外,轻易不敢购买任何烟油。

  商店购买的烟油是否符合相应安全标准呢?

  其次是香烟产业链不能破坏。

  数以万计的人,生活在香烟产业链条里,一旦破坏链条,将导致他们失去工作。

  失业人员涌入市场,不仅增加了财政负担,同样也增加了不必要的社会矛盾,单从这一点上看,电子香烟想取代传统香烟的地位,短时间内是极难完成的。

  对于电子烟,我的看法是不排斥,同样也不接受。

  相比于宣传电子烟戒烟,我更相信专业医疗机构,也相信一个人的毅力。通过一款产品替代戒烟,只是将瘾转移,并没有达到真正意义上的戒烟。

  将电子烟当做爱好可以,当做戒烟的工具,有些本末倒置。

  电子烟属于“流行文化”的一种,能让年轻人接受,却不足以让所有人都接受,当年轻人不再年轻,没准也不接受这种流行文化了……

  以上。

上一篇:阿联酋电子烟市场正蓬勃发展
下一篇:自然之星系列烟油评测

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信